隨著國民經(jīng)濟的增長和科技的發(fā)展，企業(yè)、居民用電量直線上升，而常用在變電站變壓器低壓側(cè)出線或發(fā)電機出口側(cè)的傳統(tǒng)矩形母線、共箱封閉母線及電力電纜已無法滿足大容量、絕緣化和緊湊化的需求。此外，國網(wǎng)公司十八項反措亦明確提出了35kV及以下變壓器低壓母線應(yīng)考慮絕緣化的要求，而絕緣管型母線具有這些傳統(tǒng)母線沒有的優(yōu)勢，在各行業(yè)得到廣泛的應(yīng)用。

　　絕緣管型母線設(shè)備外觀如圖1所示。絕緣管型母線是導(dǎo)體為銅或鋁質(zhì)金屬圓管外包絕緣的載流導(dǎo)線，絕緣外包有接地金屬屏蔽層。目前常見電壓等級為6～35kV。相比傳統(tǒng)載流設(shè)備，由于其結(jié)構(gòu)特點，具有載流量大、安全、敷設(shè)方便、節(jié)省空間等突出優(yōu)勢。據(jù)不完全統(tǒng)計，僅2014年全年，在國內(nèi)各類變電站專項應(yīng)用的絕緣管型母線年產(chǎn)值已超10億元。

　　標(biāo)準(zhǔn)缺位的絕緣管型母線，故障頻發(fā)，怎樣對它進行缺陷分析和檢測

　　圖1 絕緣管型母線設(shè)備外觀

　　但由于目前尚無該類設(shè)備的通用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，致使絕緣管型母線在其生產(chǎn)、安裝及運行過程中缺乏統(tǒng)一有效的管理，導(dǎo)致故障頻發(fā)。此外，該類設(shè)備一般沒有通用備品備件，修復(fù)周期長，據(jù)了解，某發(fā)電廠因絕緣管型母線故障導(dǎo)致停運長達(dá)兩月之久，造成嚴(yán)重的經(jīng)濟損失和極其不良的社會影響。這一系列問題嚴(yán)重阻礙了絕緣管型母線進一步推廣應(yīng)用。

　　結(jié)合大量相關(guān)故障案例得出，絕大多數(shù)故障是由于絕緣管型母線的生產(chǎn)和現(xiàn)場安裝工藝不足造成的缺陷導(dǎo)致，而通過常規(guī)的交接試驗無法有效檢測出這些缺陷，因此本文以絕緣管型母線的生產(chǎn)和現(xiàn)場安裝工藝為切入點，通過對廠內(nèi)生產(chǎn)工藝和現(xiàn)場安裝工藝進行深入分析，找出其中可能存在的隱患，基于此制定相應(yīng)的檢測辦法，供絕緣管型母線生產(chǎn)者、用戶及相關(guān)研究人員參考。

　　1 行業(yè)發(fā)展情況

　　1.1 國際發(fā)展情況

　　國際上，絕緣管型母線的應(yīng)用起步較早，已經(jīng)發(fā)展超過30年，形成成熟的絕緣管型母線產(chǎn)品，主要以德國Preissinger有限公司的絕緣母線（ISOBUS）產(chǎn)品、瑞士雷茲互感器有限公司的SIS絕緣母線系統(tǒng)及德國MGC公司的環(huán)氧樹脂浸漬紙絕緣（Resin Impregnated Paper, RIP）管型母線產(chǎn)品等為代表。

　　其中，德國MGC公司率先將干式套管內(nèi)絕緣使用的環(huán)氧樹脂浸漬紙絕緣及電容屏均勻場強技術(shù)引入母線，制成絕緣管型母線。另兩家代表性公司及其他生產(chǎn)商的產(chǎn)品與之相比，都采用了相同的絕緣材料和固化工藝，只是在部分細(xì)節(jié)結(jié)構(gòu)和加工工藝上有所差別。

　　這些絕緣管型母線目前已廣泛運用于英國、德國、西班牙、美國及加拿大等歐美主流國家的相關(guān)電力應(yīng)用行業(yè)。產(chǎn)品在長期掛網(wǎng)運行中表現(xiàn)穩(wěn)定、可靠，很好地發(fā)揮了其安全絕緣、載流能力強、排布緊湊節(jié)省空間且耐候性強等突出優(yōu)勢。這些產(chǎn)品的材料選取及應(yīng)用、結(jié)構(gòu)設(shè)計技術(shù)、制造工藝方案等都已基本成熟。

　　1.2 國內(nèi)發(fā)展情況

　　在我國，絕緣管型母線的應(yīng)用起步較晚，自2004年至今，僅有十余年時間。但設(shè)備需求量穩(wěn)步增長，應(yīng)用領(lǐng)域向電網(wǎng)、發(fā)電、石油、化工等行業(yè)全面擴展。

　　與此同時，我國該類產(chǎn)品呈現(xiàn)出多種形式和種類的發(fā)展態(tài)勢。按照行業(yè)公認(rèn)的絕緣工藝類型和材料進行分類，目前主要有環(huán)氧樹脂浸澆注類、聚酯薄膜或聚四氟乙烯絕緣帶繞包式和聚乙烯、三元乙丙橡膠（EPDM）或硅橡膠絕緣擠包式等三大種類絕緣形式下至少六種類別的產(chǎn)品。

　　三大種類產(chǎn)品各自結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)流程差異明顯，各成一派。其中，澆注式產(chǎn)品在我國出現(xiàn)最早，采用的生產(chǎn)技術(shù)由歐洲廠家引進；后來，借鑒干式互感器、套管或中壓單芯絕緣電纜和共箱母線的絕緣結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)技術(shù)，衍生出繞包式和擠包式兩種類型的產(chǎn)品。在以上大類下，不同廠家在導(dǎo)體連接方式，中間連接處和端部的絕緣設(shè)計方面均有不同的形式結(jié)構(gòu)，本文只對環(huán)氧樹脂澆注類絕緣管型母線展開研究。

　　2 絕緣管型母線結(jié)構(gòu)

　　環(huán)氧浸漬紙絕緣是一種絕緣紙與環(huán)氧樹脂的復(fù)合絕緣，導(dǎo)體、半導(dǎo)體層和絕緣紙經(jīng)加溫固化后，形成致密、緊實的一體化結(jié)構(gòu)，絕緣管型母線結(jié)構(gòu)如圖2所示。其既具有絕緣紙和環(huán)氧樹脂的良好絕緣和介電性能，又具有良好力學(xué)特性。已證實該種結(jié)構(gòu)形式能有效保證至少在35kV電壓等級及以下產(chǎn)品不發(fā)生內(nèi)部局部放電。

　　標(biāo)準(zhǔn)缺位的絕緣管型母線，故障頻發(fā)，怎樣對它進行缺陷分析和檢測

　　圖2 絕緣管型母線結(jié)構(gòu)

　　在端部，可以很方便地將半導(dǎo)電帶分層按一定尺寸纏繞主絕緣，形成類似套管中的電容屏結(jié)構(gòu)，達(dá)到控制電場強度分布，減少電場強度集中的效果。

　　澆注式絕緣管型母線接頭一般采用在導(dǎo)體連接部位外罩絕緣套筒的形式，稱之為屏蔽筒。屏蔽筒同樣是具有電容屏結(jié)構(gòu)的絕緣筒裝結(jié)構(gòu)，內(nèi)屏與導(dǎo)體為等電位聯(lián)結(jié)，外屏為接地導(dǎo)體。兩端與本體密封連接，澆注式絕緣管型母線中間接頭結(jié)構(gòu)如圖3所示。

　　標(biāo)準(zhǔn)缺位的絕緣管型母線，故障頻發(fā)，怎樣對它進行缺陷分析和檢測

　　圖3 澆注式絕緣管型母線中間接頭結(jié)構(gòu)

　　3 典型故障原因分析

　　環(huán)氧樹脂澆注類絕緣管型母線廠制作工藝繁多，現(xiàn)場安裝更是取決于環(huán)境條件以及安裝人員作業(yè)水平，因此稍有不慎則可能引入缺陷。下面介紹三種由于制作或安裝工藝不當(dāng)導(dǎo)致的故障案例，并分析其原因。

　　3.1 屏蔽筒安裝錯位造成的故障

　　某110kV變電站投運不到10天的10kV絕緣管型母線中間接頭處發(fā)生擊穿，引發(fā)低壓側(cè)線路大火。

　　屏蔽筒安裝錯位引發(fā)故障如圖4所示。該絕緣管型母線接頭處為軟連接外套絕緣屏蔽筒的形式，其連接處均壓結(jié)構(gòu)由母線本體端部和屏蔽筒內(nèi)的電容屏共同構(gòu)成。

　　經(jīng)現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)，故障母線屏蔽筒與本體段的配合因錯位而產(chǎn)生不同程度的傾斜，這將導(dǎo)致：①本體及屏蔽筒之間可能形成縫隙導(dǎo)致密封不嚴(yán)，潮氣甚至雨水可能直接進入屏蔽筒；②屏蔽筒的移動導(dǎo)致電極位置發(fā)生偏移，電場分布與設(shè)計的正常分布相比，發(fā)生畸變，這將使得部分絕緣承受超出設(shè)計值的電場作用，而在較短時間內(nèi)產(chǎn)生缺陷并發(fā)展為故障。

　　標(biāo)準(zhǔn)缺位的絕緣管型母線，故障頻發(fā)，怎樣對它進行缺陷分析和檢測

　　圖4 屏蔽筒安裝錯位引發(fā)故障

　　3.2 屏蔽筒密封不良造成的故障

　　某10kV變電站絕緣管型母線在運行過程中燃燒，經(jīng)分析，管型母線靠近主變壓器側(cè)的管口在下雨時會有少量雨水和濕氣進入管內(nèi)。而管型母線的接頭處存在縫隙，當(dāng)氣溫較高時，管型母線內(nèi)的水分便形成水蒸氣，通過管型母線接頭處的縫隙進入均壓環(huán)護套的內(nèi)壁以及滲入金屬屏蔽筒內(nèi)，引起帶電體與金屬屏蔽層之間的絕緣性能下降，產(chǎn)生發(fā)電現(xiàn)象，并最終導(dǎo)致絕緣擊穿。打開的其他接頭處的金屬屏蔽筒也存在類似的凝結(jié)水珠和放電痕跡。屏蔽筒內(nèi)部受潮引發(fā)故障如圖5所示。

　　標(biāo)準(zhǔn)缺位的絕緣管型母線，故障頻發(fā)，怎樣對它進行缺陷分析和檢測

　　圖5 屏蔽筒內(nèi)部受潮引發(fā)故障

　　3.3 金屬屏蔽層尖端毛刺造成的故障

　　某35kV變電站絕緣管型母線本體端部擊穿，嚴(yán)重?zé)龤А６瞬繐舸┰斐晒收先鐖D6所示。

　　標(biāo)準(zhǔn)缺位的絕緣管型母線，故障頻發(fā)，怎樣對它進行缺陷分析和檢測

　　圖6 端部擊穿造成故障

　　為進一步分析故障原因，對部分絕緣管型母線段進行了現(xiàn)場解剖發(fā)現(xiàn)：室內(nèi)C相擊穿點近接頭處銅屏蔽層接地引下線處（接地屏）存在明顯因受潮導(dǎo)致的氧化銹蝕痕跡，用手觸摸整段銅屏蔽層有明顯水漬。銅屏蔽層受潮銹蝕如圖7所示。

　　標(biāo)準(zhǔn)缺位的絕緣管型母線，故障頻發(fā)，怎樣對它進行缺陷分析和檢測

　　圖7 銅屏蔽層受潮銹蝕

　　對室內(nèi)A、B兩相疑似放電痕跡處沿端頭進行解剖，發(fā)現(xiàn)由于銅屏蔽層端部處理工藝不足導(dǎo)致的屏蔽層尖端毛刺缺陷如圖8所示。經(jīng)分析，在長期運行中，由于端部電場畸變產(chǎn)生局部放電，加上密封工藝不過關(guān)，潮氣從接地線縫隙處進入絕緣層內(nèi)部，在局部放電的作用下逐步形成放電通道直至發(fā)生貫穿性擊穿，導(dǎo)致故障發(fā)生。

　　標(biāo)準(zhǔn)缺位的絕緣管型母線，故障頻發(fā)，怎樣對它進行缺陷分析和檢測

　　圖8 銅屏蔽層尖端毛刺

　　近年來收集到的絕緣管型母線故障案例較多，本文不再贅述，總結(jié)起來為如下幾點：

　　（1）部分生產(chǎn)廠家對影響該類設(shè)備質(zhì)量和性能的關(guān)鍵點缺乏充分認(rèn)識，沒有足夠的設(shè)計能力和相應(yīng)制造水平，無法保證設(shè)備的質(zhì)量，且其自身和用戶分別缺乏在出廠試驗環(huán)節(jié)和交接試驗環(huán)節(jié)驗證產(chǎn)品可靠性的手段和依據(jù)。

　　（2）絕緣管型母線類似于電力電纜，即使其出廠時能夠保障部件的質(zhì)量，但現(xiàn)場安裝后也應(yīng)對其絕緣結(jié)構(gòu)和部分關(guān)鍵性能（如密封性）進行檢測，因此需要有完備的現(xiàn)場交接試驗項目和指標(biāo)來 驗證。

　　4 試驗驗證

　　4.1 試驗思路

　　為了更好地驗證上述缺陷的發(fā)展和判據(jù)，預(yù)制了10kV（相電壓6kV）電壓等級的地屏端部毛刺樣品、金屬懸浮電位樣品、主絕緣受潮樣品、主絕緣氣隙樣品四種缺陷樣品以及一根完好的樣品進行試驗。通過觀測設(shè)備的局部放電量、介質(zhì)損耗因數(shù)、電容量、接地電流來反映樣品的絕緣狀態(tài)；反之可推導(dǎo)出上述狀態(tài)量，以反映各缺陷發(fā)展過程的靈敏度。

　　試驗流程如下：首先對每個缺陷樣品加壓，分別找出其局部放電起始電壓。局部放電采用高頻電流法，起始電壓判定測量參照IEC標(biāo)準(zhǔn)，超過背景放電量的兩倍且出現(xiàn)內(nèi)部放電脈沖時的電壓值規(guī)定為起始局部放電，試驗所在場地背景噪聲為5pC。

　　施加電壓值達(dá)到10kV電氣設(shè)備交流耐壓42kV進行1min交流耐壓試驗，看樣品是否發(fā)生擊穿，再進行6kV電壓下各狀態(tài)量的觀測，隨后對試品緩慢加壓至42kV，期間實時監(jiān)測并記錄試品的絕緣狀態(tài)量。通過分析各狀態(tài)量變化趨勢，來確定各缺陷最適合的檢測手段。

　　4.2 試驗結(jié)果

　　首先對所有樣品緩慢加壓，直至能夠檢測到局部放電信號，各樣品起始局部放電電壓見表1。所有樣品均通過42kV交流耐壓試驗，試驗過程無異常情況出現(xiàn)。隨后試驗電壓降至6kV，測得各狀態(tài)量數(shù)值見表1。

　　接著對所有樣品施加6kV電壓，緩慢升至42kV，期間記錄各狀態(tài)量隨試驗電壓升高的變化趨勢。

　　其局部放電量和接地電流的變化趨勢如圖9和圖10所示，而介質(zhì)損耗因數(shù)和電容量數(shù)值幾乎沒有變化（此處不作圖說明）。

　　標(biāo)準(zhǔn)缺位的絕緣管型母線，故障頻發(fā)，怎樣對它進行缺陷分析和檢測

　　表1 樣品狀態(tài)量初始值

　　標(biāo)準(zhǔn)缺位的絕緣管型母線，故障頻發(fā)，怎樣對它進行缺陷分析和檢測

　　圖9 局部放電發(fā)展趨勢

　　標(biāo)準(zhǔn)缺位的絕緣管型母線，故障頻發(fā)，怎樣對它進行缺陷分析和檢測

　　圖10 接地電流變化趨勢

　　4.3 結(jié)果分析

　　（1）局部放電測量

　　完好樣品起始局部放電電壓很高，接近42kV交流耐壓水平，而且局部放電基本沒有隨著試驗電壓繼續(xù)升高而加劇。缺陷樣品則不然，其中主絕緣氣隙樣品起始局部放電電壓低于額定運行電壓，其局部放電量增加趨勢幾乎隨試驗電壓的升高呈線性增長；而地屏尖端毛刺缺陷、懸浮電位缺陷以及主絕緣受潮缺陷的起始局部放電電壓均高于額定運行電壓，但是其發(fā)展趨勢呈類似指數(shù)增長。

　　經(jīng)分析，主絕緣氣隙缺陷較小，且氣隙形狀較為規(guī)律，相比于尖端毛刺和懸浮電位缺陷，其電場畸變程度較小，而主絕緣受潮缺陷則是絕緣性能下降，因此主絕緣氣隙樣品的局部放電發(fā)展過程相對緩慢。

　　（2）介質(zhì)損耗因數(shù)和電容量測量

　　主絕緣受潮缺陷的介質(zhì)損耗因數(shù)、電容量和完好樣品相比，差異最大。但是無論何種缺陷，介質(zhì)損耗因數(shù)和電容量均沒有隨著試驗電壓變化而變化，分析其原因，介質(zhì)損耗因數(shù)和電容量主要表征整體絕緣狀態(tài)，而樣品缺陷只是局部微小缺陷，對整體絕緣及其結(jié)構(gòu)沒有造成影響。

　　（3）接地電流測量

　　完好樣品的接地電流發(fā)展曲線呈線性增長，而缺陷樣品接地電流隨著試驗電壓升高顯著增長。經(jīng)分析，若設(shè)備正常運行，容性電流遠(yuǎn)大于阻性電流，因此接地電流約等于容性電流，在此情況下電容量不發(fā)生變化，而容性電流與試驗電壓呈線性關(guān)系；而一旦絕緣存在缺陷，其阻性電流隨著電壓的升高急劇上升，因此接地電流同時會升高。

　　4.4 試驗小結(jié)

　　由試驗結(jié)果可知，不同缺陷樣品在42kV工頻耐壓試驗下，均未發(fā)生擊穿，因此僅靠工頻耐壓試驗是無法檢測出產(chǎn)品真實性能的。而局部放電測量和接地電流測量是最能直觀表征絕緣管型母線性能的參數(shù)，通過劣化試驗結(jié)果表明，只要存在缺陷，那么局部放電的發(fā)展程度隨著電壓的升高變化非常迅速，在投運后短期就可能發(fā)生安全事故，因此嚴(yán)格的絕緣管型母線現(xiàn)場交接試驗是很必要的。

　　而介質(zhì)損耗因數(shù)和電容量，一般都是在產(chǎn)品長期運行下，缺陷發(fā)展才會有較大變化，在現(xiàn)場試驗中，可以通過三相之間，相同的母線段進行狀態(tài)量比對來分析產(chǎn)品性能，可以發(fā)現(xiàn)絕緣受潮等缺陷。

　　結(jié)論

　　目前絕緣管型母線投運前的交接試驗僅進行交流耐壓試驗，無法有效檢測出設(shè)備存在的缺陷。本文通過對環(huán)氧樹脂澆注類絕緣管型母線的生產(chǎn)和現(xiàn)場安裝工藝可能造成的缺陷進行分析，預(yù)制不同缺陷的10kV樣品為試驗對象，通過試驗來支撐絕緣管型母線現(xiàn)場試驗的項目以及判據(jù)，通過分析得出如下結(jié)論：

　　1）環(huán)氧樹脂澆注類絕緣管型母線現(xiàn)場安裝過程繁瑣，且安裝工藝直接影響設(shè)備的運行可靠性，因此必須在絕緣管型母線系統(tǒng)安裝完畢后、投運前進行嚴(yán)格的現(xiàn)場交接試驗。

　　2）為模擬在生產(chǎn)和安裝中可能產(chǎn)生的缺陷，制作了地屏端部毛刺樣品、金屬懸浮電位、主絕緣受潮和主絕緣氣隙四種缺陷樣品以及一根完好的樣品。并從局部放電量、介質(zhì)損耗因數(shù)、電容量和接地電流四個狀態(tài)量檢測試品絕緣狀態(tài)。試驗證明局部放電量和接地電流測量對缺陷檢測最為靈敏。

　　3）現(xiàn)有的現(xiàn)場交接試驗僅有交流耐壓試驗考核，通過試驗證明是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。由于目前尚無絕緣管型母線的相應(yīng)交接試驗標(biāo)準(zhǔn)，為提高絕緣管型母線設(shè)備運行穩(wěn)定性，促進產(chǎn)業(yè)升級，本文建議環(huán)氧樹脂澆注類絕緣管型母線交接試驗應(yīng)包含的絕緣試驗項目有：介質(zhì)損耗因數(shù)和電容量測量、接地電流測量、交流耐壓以及隨后的局部放電測量，并通過試驗結(jié)果綜合評估診斷絕緣管型母線絕緣性能。